Hromaďák na MTBO 5 Days má legislativní dohru, vyhlášené výsledky MČR neplatí
Zajímavý vývoj nabralo rozhodnutí jury po závodě MČR s hromadným startem v Doksech. Proti výnosu o zrušení diskvalifikace dvou závodníků z kategorie mužské elity bylo v řádném termínu podáno odvolání a následně vedení sekce MTBO rozhodlo o zrušení výnosu jury a platnosti původních výsledků s diskvalifikací Vojtěcha Stránského z prvního místa.
Oficiální výsledky MČR v závodě s hromadným startem jsou po tomto rozhodnutí tedy následující: 1. Jiří Hradil, 2. Jakub Škoda, 3. Martin Kanta. Touto informací by mohla stručná zpráva o zpětné úpravě výsledků končit. Protože však je celá situace docela zajímavým příkladem důsledné aplikace pravidel MTBO včetně opravných procesů, pojďme si podrobněji přiblížit, jak k tomu vlastně došlo.
Závod byl současně závodem MČR a jednou z etap MTBO 5 Days. V kategorii společně s českými závodníky tudíž startovali i závodníci zahraniční, kteří byli hodnoceni v celkovém pořadí MTBO 5 Days, nikoli však v MČR. Na čele závodu ME mezi kontrolami 78 - 100 jela tříčlenná skupina: Simon Hellmüller, Vojtěch Stránský a Florian Pinsard. Cca 150 m před kontrolou 100 odbočili všichni tři vpravo na krátkou slepou cestu (u posedu - viz přiložený výstřižek mapy) a z jejího konce pokračovali Vojtěch Stránský a Florian Pinsard rovně přes les na správnou cestu, zatímco Simon Hellmüller se otočil a vrátil se na rozcestí.
V době jejich průjezdu byli na místě hlavní rozhodčí Aleš Richtr a stavitel tratí Tomáš Kamaryt. Podle názoru obou bylo naprosto jasné, že dva uvedení závodníci jeli přes les - bylo tam docela dost větví a oba mezi nimi kličkovali, každý jinou stopou. Proto hlavní rozhodčí okamžitě rozhodl o jejich diskvalifikaci.
Oba dotčení závodníci poté podali společný protest, ve kterém nezpochybnili, co se stalo, ale pokorně požádali (kindly request), aby jejich prohřešek byl potrestán mírnějším způsobem než diskvalifikací. Při projednávání protestu se hájili tím, že se domnívali, že už jsou v oblasti s povolenou jízdou přes les před kontrolou 100. Jury poté rozhodla o změně diskvalifikace na časovou penalizaci 30 sekund.
Rozhodnutí jury bylo hlavním rozhodčím akceptováno na základě předpokladu, že bylo učiněno po řádném posouzení a v souladu s pravidly (jury na rozdíl od HR může použít nestandardní řešení, tj. i takové, které není v pravidlech explicitně uvedeno). Protesty a fungování jury jsou specifikovány v článcích 25 a 26 Pravidel MTBO.
Proti rozhodnutí jury je ještě možný opravný prostředek a tím je odvolání. To se podává k rukám vedení sekce MTBO a je nutné jej podat do 10 dnů od rozhodnutí, proti němuž je odvolání podáváno. V našem případě taková situace skutečně nastala, odvolání podal ve stanovené lhůtě zástupce vedení sekce Mirek Kalina a vedení sekce tudíž svolalo mimořádné zasedání, kde celou situaci projednalo. Výsledkem je toto sdělení, které inkriminované rozhodnutí jury ruší a prohlašuje definitivně diskvalifikaci závodníků za oprávněnou
Vedení sekce MTBO řešilo ještě jeden incident, tentokrát v souvislosti se závodem MČR a WRE ve sprintu. Během závodu kdosi mylně odbočil do oblasti v mapě značené jako polootevřený prostor a postupně se díky stejné chybě dalších závodníků v místě začala tvořit nová cesta. Pořadatelé prostor ihned po zjištění problému zahradili. Po závodě byla proti tomuto opatření podána stížnost (Complaint dle pravidel WRE) pro nerovné podmínky závodníků. Proti vyjádření pořadatelů však již následný protest podán nebyl, jury tudíž nezasedala a výsledky závodu platí v podobě, jak byly v cíli registrovány.
Odkazy
- Sdělení sekce MTBO 1/2023
- Pravidla MTBO (česká verze)
- Pravidla MTBO (mezinárodní verze, při závodu ve sprintu platila varianta pro WRE)
- MTBO 5 Days v ORISu
Titulní foto: Ekaterina Bolovtsova
mlíka
Na 5D byly takto při sprintu na pěšinkách co nebyly zakreslený v mapě jako zábrana (osobně bych ty pěšinky spíš nakreslil alespoň jako kousek, že jsou slepý a nemlíkoval). A tady na dojezdu ohraničovaly asi tvar křižovatky - což jsem nepochopil proč a taky jsem podle mlíka odbočil doprava do slepý.
Slepe cesty
Zda bylo konkretni misto na trati vyreseno dobre nebo ne, lze zpetne vyhodnotit pomerne snadno - bylo poruseni pravidel ojedinele, nebo k nemu dochazelo casto? Skutecne tam poradatel zavodniky upozornoval, ze jedou spatne? Tuhle moznost jsem v pravidlech asi prehlednul. Uz jen to, ze jde poradatel hlidat konkretni misto trati, znaci, ze tam ceka problemy - v takovem pripade by bylo dobre zkusit najit reseni, ktere tem problemum bude predchazet.
Jakekoli upravy v terenu v prubehu zavodu (mcr sprint) povazuji za neregulerni a neprijatelne.
Hodne kritiky, ale pro uplnost dodam, ze 5DAYS byly uzasne a kazdy okamzik z tech 5 dnu jsem si naramne uzil. Vim, ze at se poradatel snazi sebevic, nikdy vsechno nevyjde presne podle planu a vzdycky bude nekdo nespokojeny. Vsichni chceme vic tech dobrych zazitku, a proto si myslim, ze jedinym zaverem tehle diskuze by nemelo byt to, ze \"fikat se nema\", ale take nejaky konsenzus jak se s danou problematikou vyporadat v pozici stavitele.
Stavitel by se mel snazit dotlacit zavodniky k chybam, ktere je budou stat cas. Ne k chybam, ktere je budou stat zavod.
pořádání
Jsme rádi, že jste si pětideňky užili, určitě šlo udělat spousty věcí lepší, poučíme se a do příště vytuníme :-)
Co určitě víme je, že nikdy to nebude dokonalé, nikdy!
Teď si chceme oddychnout, příští rok budeme dělat JMS v OB v Plzni, jsme to ale magoři, že furt ve svým volným času děláme něco pro druhý, prostě takovej přírodní výběr, ale baví nás to, zatím :-)
Odpořádal jsem pár víkendů z pozice ředitele závody pro 500 lidí a byl to mazec, ale tohle je úplně jiný level a zcela chápu, že některé věci utečou, hlavně taky proto, že jste to měli přes půl republiky. Takže za mě klobouček, i přes to, že se našlo pár chybiček, hlavně v mapách/tratích, mlíkách atd, tak rozhodně to neovlivnilo závody jako celek. Za mě naprostá jednička!!
Už nevím kde přesně, ale informace ohledně mlík v lese jsem měl v předstihu, tedy jsem dopředu čekal nějaké \"špeky\" a za mě to bylo naprosto v pořádku.