MTBO.cz
MTBO - mountain bike orienteering
Novinky Kalendář

Kdo kraluje českému MTBO?

Redakční systém bohužel neumí podtituly - u toho článku by byl asi "A jak potom dopadne ve světě?".

Nominační kritéria pro sezónu 2007 jsou taková jaká jsou. Tento článek měl být původně vlastně jen dalším komentářem, ale nakonec mi jeho obsah přišel natolik zajímavý, že si to snad zaslouží vlastní článek. No a navíc ono to s tím co Kale kritizoval, vlastně tak docela nesouvisí. Uznávám, že dokumenty podobného ražení, jako jsou oficiální nominační kritéria, by prostě žádná kdyby připouštět neměly. Takže tento článek rozhodně nemá být nějaká výmluva. Jak moc pravděpodobná je ale ta teoretická možnost, že na MS se přímo nominuje 8 lidí? Podívejme se na to, jak to v minulých dvou sezónách vypadalo doma a jak potom ve světě.

Trochu statistiky

Začněme doma. Kdo v posledních dvou letech vyhrával závody českého poháru? Protože jsem ty závody zároveň bral jako nominační, počítal jsem jako vítěze v případě, že vyhrál zahraniční závodník, druhého v pořadí. V mužích vyhrál loni jeden ze závodů Štefan Šurgan, v ženách pokud se objeví Misha Gigon na startu ČP - tak taky většinou vyhraje. Už trojnásobná mistryně světa se zkrátka nezapře.

Ještě než se do toho naplno pustím, tak bych chtěl napsat že o Markétě Jiráskové za svobodna Jakoubové budu psát jako o Jiráskové a to zejména proto, že mi Word konečně přestane automaticky opravovat Jakoubová na Jakoubková. Takže děkuji Smíšku a Markéto a ještě jednou hodně štěstí :-) Samozřejmě že ten kdo to po mě bude kontrolovat, musí hledat ve výsledcích dívčí jméno, stačí se podívat kdy byl poslední závod a kdy ta svatba.

V roce 2005 tedy vypadá tabulka vítězství následovně:

ženy muži
7xHana La Carbonara 5xJarda Rygl
3xMíša Lacigová 3xMartin Ševčík
1xOlga Lepšíková 2xLuboš Tomeček
1xKristýna Kupcová 2xRadek Ticháček
1xMarkéta Jirásková 1xAleš Linhart

Mistrovství Evropy tenkrát ještě nebylo a ve světě, tedy na Slovensku, to dopadlo takhle (umístění v první desítce, medaile ze štafet).

Jarda Rygl2. middle
Markéta Jirásková7. middle
Hana La Carbonara9. long
Borek Podrábský8. long
Radek Ticháček10. long
Míša Lacigová, Markéta Jirásková, Hana La Carbonara2. štafety

Vloni to pak vypadalo takto:

ženy muži
3xMaruška Hrdinová 5xLuboš Tomeček
2xEva Hašková 4xMartin Ševčík
2xMíša Lacigová 2xJarda Rygl
1x Bára Hančíková
Markéta Jirásková
Hana La Carbonara
Olča Lepšíková
Renata Paulíčková
1xPetr Strejček

Mistrovství světa bylo ve Finsku, Finové tam kralovali, a jak to bylo s našima?

Hana La Carbonara 4. middle, 5. long
Míša Lacigová 10. long
Míša Lacigová, Markéta Jirásková, Hana La Carbonara3. štafety

Premiérové ME ve Varšavě pak pro změnu opět ovládli Finové, a co my?

Hana La Carbonara4. ultralong
Míša Lacigová6. ultralong, 8. middle
Markéta Jirásková7. middle
Bára Hančíková10. ultralong
Aleš Linhart10. middle
Markéta Jirásková, Míša Lacigová, Hana La Carbonara3. štafety
Ctibor Podrábský, Jarda Rygl, Luboš Tomeček3. štafety

Tolik tedy řeč čísel. No čísla jsou hezká věc (pro někoho) ale jaké z toho vyvodit závěry? Moje jsou tyhle, přičemž netvrdím, že si nemůžete udělat svoje vlastní žeano.

Závěr první:
V mužích je celkem složité vyhrát závod poháru pokud se náhodou nejmenujete Ševčík, Tomeček nebo Rygl.
Závěr druhý:
Maruška Hrdinová je zdá se zpět. Přejme jejímu kolenu, ať jí nechá v klidu závodit.
Závěr třetí:
Umístěním do první 10ky v individuálním závodě MS nebo ME se za poslední dva roky můžou pochlubit 4 muži a 4 ženy, někteří tam samozřejmě nakoukli i víckrát.
Závěr čtvrtý:
Štafeta žen má těžký život "medailové jistoty". Ovšem ve Finsku bylo jasně vidět že teoretická jistota a realiza závodění nejsou ani zdaleka jedno a totéž. Ale je taky nutné dodat, že druhá ženská štafeta by v Polsku brala medaili kdyby ta první zaváhala (4.). Zkrátka máme dobrý holky a všichni nám je závidí.
Závěr pátý:
Přestože Borek nevyhrál závod ČP už docela dlouho má na svém kontě nejlepší mužský výsledek na klasice za poslední dva roky a k tomu podíl na bronzové medaili mužské štafety v Polsku. Pari naproti tomu vyhrál doma fůru závodů, ale ve světě se vždy splašil (a v Polsku nebyl pro nemoc samozřejmě).
Závěr šestý:
Svět MTBO zrychluje. Mezi muži se vloni podíval z naších do první desítky jen Alda a to ještě opravdu jen na okraj. Ano byla spousta defektů, pádů a zranění, ale i zbytečných chyb a dokonce diskvalifikací. Zdá se že svět na nás čekat nebude a je tedy nutné tvrdě pracovat. I když považují český pohár za kvalitní soutěž s vysokou konkurencí, doba kdy vítěz ČP by zároveň světovou jedničkou je bohužel pryč. Ale věřím, že nikdo z reprezentantů se nespokojí s tím, že je doma nejlepší a svět mu může...
Sedmý, závěrečný a lehce spekulativní závěr:
Tak nějak mi z toho vychází že je bohužel velmi nepravděpodobné, že by v první desítce skončilo všech 12 našich reprezentantů na ME v Itálii. V mužích se na to samé třese, mimo jiné, 6 Rusů, 6 Finů, minimálně 3 Švýcaři, jeden Estonec a tak by se dalo pokračovat. U žen si přidejme jednu Rakušanku, Slovenku a místo Švýcarů si dosadíme Němky a tak dále. Celkem dlouhá fronta že? A míst je jen 10. A medaile jen tři. Takže já to vidím tak, že podle kritéria č. 3 se na MS nominuje tak maximálně 6 dalších lidí. A samozřejmě někdo z nich může ještě předtím vyhrát ty Plzeňské nominačky a tohle kritérium už nebude potřebovat.

Na závěr přece jen ještě trochu na vysvětlenou těch nominačních kritérií. Jak už jsem napsal v úvodu nechci se vymlouvat. Chyby které mi Kale vytknul by se prostě objevovat neměly. Chtěl bych ale napsat proč je poměrně velké procento možnosti přímé nominace. Proč neudělám dva nominační závody a zbytek si nějak nenavrhnu. Nebo proč to prostě nenavrhnu všechno.

Nebojím se odpovědnosti, to opravdu ne. Myslím si ale, že přímá nominace vytváří více konkurenční prostředí, otevřené všem. A zároveň bez spekulací. Šanci vyhrát nominační závod má tak opravdu "každý" (i když to není lehké viz. závěr první). Stejně tak nevidím velký rozdíl v tom, zda se někdo nominuje přímo z průběžného žebříčku, nebo zda ho na základě toho průběžného vedení nominuju já. Spíše naopak by jeho nenominování nahrávalo různým teoriím o osobních sympatiích a antipatiích. Ten kdo vede po 6. závodech žebříček, si prostě podle mě reprezentovat zaslouží, proto jsem to napsal rovnou. Opět v tom vidím hlavně tu motivaci a konkurenci. A stačí se podívat oba dva roky zpět, kdo se nominoval na základě těch přímých kritérií, žádné překvapivé jméno se tam nenajde.

Věřím tomu, že nominační kritéria, ale zejména pak domácí MS budou pro všechny, tedy nejen pro dlouholeté reprezentanty, velkou motivací k přípravě a že s trochou štěstí neporušíme tu pěknou tradici - aspoň jeden domácí mistr světa.

| přečteno 2798x | Reprezentace | Jirka -Albert- Vraný

Komentáře článku

Napsat nový komentář
Kale |
Další závěr
Jen z loňského roku: Po ME by byl počet nominovaných 4+4, nominační závod by s velkou pravděpodobností (více, než 30%) v mužích vyhrál nenominovaný Ševčík a v ženách s ještě větší buď Hrdinová nebo Hašková. 6. postupuje z žebříčku. Trenér tak už nemá možnost doplnit nominaci na 6+6! To vše za předpokladu , že druhý nominační závod nevyhraje Strejček (8%) nebo (Lepšíková/Paulíčková - 16%)- pak je to 7+7. , Bod 6. je vázán na aplikaci bodu 5. (který v případě výše uvedeného nenastane), takže není ani šance rozšířit počet nominovaných na počet vyšší než 6+6. - ale na to už jsem tě Alberte v předchozí diskuzi upozorňoval. (Ty pravděpodobnosti jsou samozřejmě trochu přitažené za vlasy - ale nemyslím si, že uvedené není nemožné, navíc za poslední dva roky by přímé nominační kritérium z ME(MS) splnilo 5 borců) A ještě - předpokládám, že pokud někdo vyhraje nominační závod, počítá se i v tom dalším, takže pokud vyhraje i ten, nominuje se z obou závodů pouze jeden člověk, je tomu tak, že?
Albert |
Re: Další závěr
:-) Je to maličko zamotanější. Nominace podle ME totiž přichází na řadu až po nominačním závodě. I když je to divné je to tak schválně, myslím že přídavek nominační dává "obyčejnému" poháru více stresující náboj. Klidně se tedy může stát, že někdo z těch 4+4 vyhraje nominační závod. Samozřejmě ten stres pro něj nebude tak silný (protože ME se povedlo) ale nějaký tam bude. A já pro účely například štafet potřebuju co nejvíc aktuálních "měření" toho jak kdo stres v závodě v té dané době zvládá. Protože vůči němu není odolný snad nikdo, a chyby dělají bohužel i naše esa.
K závěrečné otázce. Pokud někdo vyhraje první nominační závod, tak je nominovaný a do dalšího nominačního závodu se nepočítá. To je alespoň pro mě patrné z věty "vítězové jenotlivých nominačních závodů v příslušných kategoriích".
Ale už bych to prosím dál neřešil. Predikovat budoucnost na základě toho co bylo stejně nejde, jakkoliv se to zdá lákavé. Může se stát spousta věcí které to všechno mohou úplně zamotat, například si někdo na IOF vzpomene že 6 lidí na middle je až moc a že závod je dlouhý a stáne počet na 4. A nebo něco úplně jiného.
kale |
Re: Re: Další závěr
Vidíš, co je z textu patrné pro tebe, pro mě tak jasné není (vítězové nominaček) a naopak - špatně formulované body 5. a 6. pro MS. Ale s tím už nic nenadělám, že?
Loading...
Český pohár MTBO podporují
HAVEN, Slime, Joe´s, FOSS, Gipiemme, Recon, CamOne, Airhole, Jetblack Sporticus, potřeby pro orientační běh a MTBO
MIRY, mapník, mapníky, mapholders, mapholder, mapboards, mapboard, map, cardholder, portamapas, MTBO, MTB, mountain bike orienteerin, ski orienteering, ski-o Cyklo slevy, výprodeje - BIKEMAT.cz Astera, s.r.o. - zakázková výroba uměleckého skla, skleněné trofeje, ocenění a dárky, design, life style, art deco ForRide.cz, vše pro jízdu na kole, cyklo e-shop Horská kola | Vybavení pro sport, outdoor a zahradu | Give.cz Mapník pro MTBO AutoPilot